№ 63036046, 24.11.2016, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Код суду 233 № 233/4668/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю:

представника Костянтинівського МРВ

КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Костянтинівка Донецької області, є громадянином України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 03 жовтня 2016 року ОСОБА_2 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Виконання постанови було покладене на Костянтинівське МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області.

04 листопада 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшло подання Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду від 03 жовтня 2016 року, в якому зазначено, що 26 жовтня 2016 року з Костянтинівського міськрайонного суду до Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області надійшла постанова суду, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт; цього ж дня ОСОБА_2 був поставлений на облік. За викликом на 31 жовтня 2016 року ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не зявився, причини неявки не повідомив. 01 листопада 2016 року інспектором Костянтинівського МРВ КВІ був здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Під час перевірки ОСОБА_2 знаходився вдома, однак від заповнення анкети особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_2 категорично відмовився, зазначивши, що наміру відбувати покарання у вигляді громадських робіт не має, оскільки хворіє на туберкульоз. Жодних медичних документів на підтвердження факту хвороби ОСОБА_2 не надав. Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою суду; невідбутий строк адміністративного стягнення становить 60 годин. У звязку з наведеним просили замінити строк громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила подання задовольнити, замінивши ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він хворіє на туберкульоз, тому позбавлений можливості відбувати покарання у вигляді громадських робіт.

Вислухавши пояснення представника КВІ, особи, відносно якої розглядається подання, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, встановлено наступне.

Відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2016 року, яка набрала законної сили 18 жовтня 2016 року, ОСОБА_2 був визнаний винним за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

Згідно довідки про проведену бесіду, з якою ОСОБА_2 ознайомлений 01 листопада 2016 року, останній ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Із письмових пояснень, наданих ОСОБА_2 01 листопада 2016 року, вбачається, що останній відмовився від отримання направлення для відбування стягнення у вигляді громадських робіт, відбувати громадські роботи наміру він не має оскільки хворіє на туберкульоз та перебуває на обліку в тубдиспансері.

Відповідно до довідки КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівка» № 570 від 09.11.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Костянтинівка, б-р Космонавтів, 26/1, на диспансерному обліку в протитуберкульозному диспансері не перебуває.

Як вбачається з облікової картки № 20/2016 порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_2 узятий на облік в Костянтинівському МРВ КВІ 26 жовтня 2016 року, відбутого строку покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 не має.

З досліджених матеріалів та пояснень ОСОБА_2 суд дійшов висновку про ухилення останнього від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідност. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику іу сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Таким чином, оскількист. 173-2 ч. 2 КУпАПне передбачає можливості застосування штрафу, враховуючи, що ОСОБА_2 до теперішнього часу не приступив до відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає, що подання Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт підлягає задоволенню, і ОСОБА_2 слід замінити громадські роботи на адміністративний арешт, який із розрахунку одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, складає 12 діб.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Костянтинівського МРВ КВІ Управління ДПтС України в Донецькій області від 02 листопада 2016 року про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбуту частину громадських робіт за постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької областівід 03 жовтня 2016 року у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин на 12 (дванадцять) діб адміністративного арешту.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя: