АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Головуючий в 1 інстанції: Макаренко І.О. Доповідач: Андрієнко А.М. Справа № 22-ц/796/13787/2016
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКР» про стягнення пені за несвоєчасне виконання договору та відшкодування моральної шкоди,
Встановила:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, 07.07.2016 року позивач подала на неї апеляційну скаргу та просила поновити строки апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що копія оскаржуваної ухвали була отримана нею 05.07.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження ухвали суду має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Ухвалила:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКР» про стягнення пені за несвоєчасне виконання договору та відшкодування моральної шкоди.
Суддя
The court decision No. 63035779, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 761/27344/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: