264/5379/16-ц
2/264/2344/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 27 серпня 2013 року.
Відповідач надав до суду клопотання, в якому просив витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» для огляду в судовому засіданні оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов и Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, документи, що підтверджують видачу картки позивачу, які містять її номер та строк дії картки.
Витребування доказів згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України є одним зі способів забезпечення судом доказів.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню та з ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно витребувати вказані відповідачем документи.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50):
- оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов и Правил надання банківських послуг в ПриватБанку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1;
- документи, що підтверджують видачу картки ОСОБА_1, які містять її номер та строк дії картки.
Копію ухвали направити до ПАТ КБ «ПриватБанк» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 63033359, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 264/5379/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: