№ 63033239, 28.11.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/14066/16-п

Провадження № 3/263/1753/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Папаценко П.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «СЕРЕП», мешкає за адресою: 87500 м.Маріуполь, бул.ШевченкаАДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «СЕРЕП» (код ЄДРПОУ 30277055), юридична адреса якого: 87500, м.Маріуполь, вул.Апатова, буд.140а, було встановлено, що ОСОБА_1, яка перебуває на посаді головного бухгалтера зазначеного підприємства, допустила:

- заниження податку на прибуток за 2014, 2015 роки на загальну суму 452674,00 грн., податку на додану вартість на загальну суму 50635,00 грн. за січень 2014 року, липень 2014 року, грудень 2014 року, травень 2014 року, листопад-грудень 2014 року, чим порушено пп.14.1.36 ст.14, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.2, п.п.138.4, 138.5 ст.138, п.139.1 ст.139, п.144.1 ст.144, ст.145, п.1531. ст.153, п.188.1 ст.188, п.189.3 ст.189, п.198.2 ст.198, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП визнала у повному обсязі, просила суворо не карати.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА№737339 від 07.11.2016 року (а.с.2), актом №681/05-19-14-01/30277055 від 18.10.2016 року про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРЕП» (код ЄДРПОУ 30277055) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.03.2016 року, правильності нрахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.03.2016 року (а.с.4-25).

При накладенні стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання вини у скоєному правопорушенні у повному обсязі, як обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжує відповідальність, у звязку із зазначеним, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 163-2, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї штраф на користь держави у розмірі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці. Копія