Court ruling № 63031902, 29.11.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
29.11.2016
Case No.
585/3856/16-ц
Document №
63031902
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №585/3856/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковець О. Ф.Номер провадження 22-ц/788/1993/16 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 30

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 листопада 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Роменської виправної колонії № 56

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Роменської виправної колонії № 56 про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з Роменської виправної колонії № 56 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду, завдану внаслідок порушення його права на таємницю кореспонденції до Печерського районного суду м.Києва від 25 вересня 2016 року в розмірі 800 грн.

В іншій частині позову ОСОБА_3 відмовлено.

Стягнуто з Роменської виправної колонії № 56 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Вказане рішення Роменська виправна колонія № 56 оскаржила в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не сплатила судового збору.

В апеляційній скарзі Роменська виправна колонія № 56 просить звільнити її від сплати судового збору. При цьому вказує, що є бюджетною організацією, фінансується за рахунок державного бюджету і не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених для цієї мети.

Клопотання про звільнити від сплати судового збору не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10 роз'яснив, що, відповідно до ст. 8 Закону України «По судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судами майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових або інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та те, що Роменською виправною колонією № 56 не надано суду доказів на підтвердження такого майнового (фінансового) стану, який перешкоджає сплаті судового збору за подання до суду апеляційної скарги, підстав для задоволення вказаного клопотання не має. Додана до апеляційної скарги довідка без номера та без дати видачі не є таким доказом.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою).

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків, тобто 606 грн. 32 коп. (551 грн. 20 коп. ? 1,1).

Тому, Роменській виправній колонії № 56 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп. на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу Роменської виправної колонії № 56 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Відмовити Роменській виправній колонії № 56 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Роменської виправної колонії № 56 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію ухвали направити Роменській виправній колонії № 56 ( а.с. 64).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63031902 ?

Документ № 63031902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63031902 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63031902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63031902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63031902, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 63031902, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 63031902 refers to case No. 585/3856/16-ц

This decision relates to case No. 585/3856/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63031901
Next document : 63066598