Справа № 146/1695/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук. О.В., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді знаходиться дана цивільна справа, яка була зупинена провадженням, оскільки у справі ухвалою Томашпільського районного суду від 18 липня 2016 року призначено судову будівельно-технічну експертизу.
28 листопада 2016 року з Вінницького НДЕКЦ надійшов висновок експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи.
Згідно ст. 204 ч.1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки відпали обставини, що зумовити зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя, тому суд вважає за необхідне відновити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 151, ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 63029680, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 146/1695/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: