ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14
справа № 753/21445/16-ц
провадження № 2-сз/753/293/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 6 890 грн., посилаючись на те, що зазначена сума сплачена позивачем по цивільній справі №753/18017/16 (провадження №2/753/7707/16) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування» про стягнення суми страхового відшкодування, пені та трьох відсотків річних, але ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2016 року, дану позовну заяву було повернуто на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, як не підсудну цьому суду.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за можливе повернути сплачені позивачем кошти, оскільки позовну заяву про стягнення суми страхового відшкодування, пені та трьох відсотків річних повернуто позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору - задовольнити.
Зобов'язати відділення Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 6 890 гривні, який було сплачено згідно квитанції від 01.10.2016 року (отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
The court decision No. 63028754, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 753/21445/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: