Справа № 2-н-44/08р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Макіївка 27 березня 2008 p.
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника Закритого Акціонерного Товариства Страхова Компанія „ АРМА" Донецька дирекція , розташованого за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 1/102 - ОСОБА_2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: 86105 м. Макіївка, сел. Шевченко, буд. 79 суми боргу за кредитним договором від 15 травня 2006 p., укладеного з Донецьким ВАТ КБ „ Промекономбанк" та договору поручительства від 15 травня 2006 р. між Донецьким ВАТ КБ „ Промекономбанк" та Закритим Акціонерним Товариством Страхова Компанія „ АРМА" Донецька дирекція заборгованості по кредиту та процентам за користування кредитом, судових витрат
керуючись статтями 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, якими передбачені загальні умови виконання зобов'язання, суть та форма кредитного договору та наслідки порушення позичальником, який на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, статтями 96, 102, 103, 367 Цивільно - процесуального кодексу, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Бояни Новоселецького району Чернівецької області та проживає за адресою: 86105, м. Макіївка, сел. Шевченкол, буд. 79 на користь Закритого Акціонерного Товариства Страхова Компанія „ АРМА" Донецька дирекція " ( код ЄДРПОУ 21265671, МФО № 334992), і перелічити на розрахунковий рахунок № 265019800737 в ВАТ КБ „ Промекономбанк" м. Донецьк) - суму боргу за кредитом 1485, 19 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 134, 86 грн., судові витрати 40, 50 грн., усього -1660, 55 грн.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
The court decision No. 6302797, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 27.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-44/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: