Справа № 355/1495/16-п
Провадження № 3/355/438/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області К.В. Коваленко розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділення ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селище Баришівка АДРЕСА_1 за ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
23.10.2016 року близько 19 год. 30 хв. виявлено, що в селищі Баришівка по вулиці Софіївській у гр.. ОСОБА_1 у полі кишені кофти було виявлено та вилучено паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору. Як встановила експертиза, це була наркотична речовина канабіс з вагою 0,2478 грам. Як пояснив ОСОБА_1 він зберігав канабіс для власного вживання.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.
Встановлене судом підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення АА № 420642;
- рапортом;
- протоколом огляду місця події;
- протоколами допитів свідків;
- копіями висновків експерта;
- іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 44 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 63025985, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 355/1495/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: