Decision № 6302561, 20.11.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа №2-3097/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 р. Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач КП "ВРЕЖО № 1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги, вказав, що відповідач мешкає в квартирі № 9 яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29. Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов'язків не виконують, у зв'язку з чим за період з листопада 2002 р. по червень 2007 р. утворилась заборгованість у розмірі 1742 грн. 33 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 19 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., також судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави.

Присутній у судовому засіданні відповідач з уточненими позовними вимогами згодний.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно ст.. 526 ЦК України, члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, підставою виникнення яких передбачені у ст. 11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач мешкає в квартирі № 9 по вул. Панфіловців, б. 29, в м. Запоріжжі, що підтверджується довідкою ЖЕД № 6 від 06.06.2007 р. Оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує установлені платежі за квартплату та комунальні послуги, з нього варто стягнути на користь КП «ВРЕЖО № 1» уточнену представником позивача суму заборгованості в розмірі 19 грн. 53 коп.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 24 від 25.01.2006 р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до районних судів м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги, КП «ВРЕЖО № 1» звільняється від сплати держмита.

Згідно з платіжним дорученням № 2272 від 30.08.2007 р. КП «ВРЕЖО № 1» оплатило витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, ГК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Комунального підприємства "ВРЕЖО № 1"-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: 69035, м. Запоріжжя, вул. . Панфіловців, 29 кв. 9 на користь КП "ВРЕЖО № 1" ( 69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, розрахунковий рахунок № 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість у розмірі 19 (дев'ятнадцять) гривень 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави (розрахунковий рахунок 31417537700007 одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя код 22090100, ЄДРПОУ: 34677145, Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.