ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" листопада 2016 р.Справа № 915/329/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Морщагіної Н.С.
суддів: Гладишевої Т.Я., Діброви Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України
на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.06.2016 р.
у справі №915/329/15
за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного концерну «Укроборонпром»
про стягнення з 7411860,33 грн.
Міністерство оборони України звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області 01.06.2016 року у справі №915/329/15.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 апеляційна скарга прийнята до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Морщагіної Н.С. та суддів Гладишевої Т.Я. та Савицького Я.Ф.
У зв'язку із відрядженням судді Савицького Я.Ф. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №927 від 28.11.2016 р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.11.2016 р. сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Гладишева Т.Я., Діброва Г.І.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до свого провадження у складі: головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Діброва Г.І., Гладишева Т.Я.
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження, у складі колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду головуючого судді: Морщагіної Н.С., суддів Гладишева Т.Я., Діброва Г.І.
Головуючий суддя:Н.С.Морщагіна
Судді:Т.Я.Гладишева
ОСОБА_1
The court decision No. 63025006, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/329/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: