Court ruling № 63024656, 28.11.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.11.2016
Case No.
924/1052/16
Document №
63024656
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KAM"IANETS-PODILSKYY MISKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KHMELNYTSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Справа № 924/1052/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", за дорученням якого діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ, м. Кам'янець-Подільський

до Кам'янець-Подільського територіального центру соціального обслуговування населення (надання соціальних послуг) "Турбота", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 2568,93 грн., у т.ч. 2245,81 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 294,34 грн. пені, 28,78 грн. 3%річних

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1- за дов. від 25.12.2015р.,

від відповідача - не приймав участі

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача 2568,93 грн., у т.ч. 2245,81 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 294,34 грн. пені, 28,78 грн. 3% річних за перевищення договірної величини споживання електроенергії.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (повідомлення про вручення 03.11.16, 10.11.16), представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав.

До суду подано заяву представника позивача про припинення провадження у справі у зв'язку із погашенням відповідачем заявленої до стягнення суми боргу у розмірі 2568,93грн. з доданими доказами оплати. Крім того, до суду подано заяву про повернення суми судового збору, сплаченого платіжним дорученням №632 від 15.06.16 у розмірі 1378,00грн. з поверненням оригіналу платіжного доручення.

З наявних в матеріалах справи доказів убачається, 01.08.16 між ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі директора Кам'янець-Подільського РЕМ (постачальник, далі по тексту - позивач) та Кам'янець-Подільським територіальним центром соціального обслуговування населення (надання соціальних послуг) "Турбота" (споживач, длі по тексту відповідач) підписано договір про постачання електричної енергії №2168, за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 209кВт., а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Згідно з пп.2.2.2 п.2.2 договору постачальник зобов'язаний постачати споживачу електроенергію в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов п.6 договору (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу).

У додатку №1 до договору №2168 від 01.08.16 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2016 рік" сторонами передбачено граничні норми споживання електроенергії відповідачем, зокрема, на липень-грудень 2016р. у розмірі 15тис.кВт.год. щомісяця (45тис.кВт.год. на квартал).

У додатку №10 до договору сторонами визначено Порядок розрахунків за електроенергію, згідно якого споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії до 25 числа розрахункового періоду у розмірі 100% від договірної величини споживання елекороенергії розрахунковоого періоду.

У серпні 2016р. відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 1041кВт.год. на суму 2245,81грн., що підтверджується актами про використану електричну енергію від 26.08.16 та від 16.09.16.

Крім того, за порушення відповідачем строків внесення плати з використану активну електроенергію за серпень 2016р. у розмірі 34606,21грн. згідно рахунку-фактури від 17.08.16 №2168 (оплата 31.08.16) та за вересень 2016р. у розмірі 27193,52грн. згідно рахунку-фактури від 16.09.16 №2168 (оплата 28.09.16) позивачем нараховано пеню у розмірі 205,18грн. на заборгованість в сумі 34606,21грн. за 7 днів прострочення та пеню у розмірі 89,16грн. на заборгованість в сумі 27193,52грн. за 4 дні прострочення., а також 3% річних за аналогічний період прострочки на заборгованість в сумі 34606,21грн. у розмірі 19,86грн. та на заборгованість в сумі 27193,52грн. у розмірі 8,92грн.

Відповідачу виставлено рахунок-фактуру від 21.10.16 №2168 на оплату за перевищення договірної величини споживання електроенергії за серпень 2016р. в обсязі 1041кВт/год на суму 2245,81грн. та рахунок-фактуру №2165 від 01.11.16 на оплату 323,12грн. пені та 3% річних.

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії та сум пені і 3% річних.

Після подання позову до суду відповідачем погашено заявлену до стягнення суму боргу, а саме 2245,81грн. (за перевищення договірної величини споживання електроенергії) 11.11.16 згідно наданої позивачем виписки та 323,12грн. (пеня та 3% річних) 24.11.16 згідно квитанції ПриватБанку №0.0.6586656441.1

Зазначене свідчить, що на момент розгляду справи відсутній предмет спору, що, в свою чергу, є підставою для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

При цьому згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1378,00грн. згідно наявного в матеріалах справи платіжного доручення від 15.06.16 №632.

Відповідно, враховуючи подану позивачем заяву про повернення судового збору, сплачений судовий збір у розмірі 1378,00грн. підлягає поверненню позивачу у зв'язку із поверненням оригіналу платіжного доручення.

Керуючись ст.ст. 44, 80 (ч.1 п.1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №924/1052/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", за дорученням якого діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ, м. Кам'янець-Подільський до Кам'янець-Подільського територіального центру соціального обслуговування населення (надання соціальних послуг) "Турбота", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 2568,93 грн., у т.ч. 2245,81 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 294,34 грн. пені, 28,78 грн. 3% річних.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Хмельницькобленерго", за дорученням якого діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ, м. Кам'янець-Подільський (Голосківське шоссе, 8, код 22764672) з Державного бюджету України судовий збір судовий збір у розмірі 1378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №632 від 15.06.16.

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення №632 від 15.06.16.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,2- позивачу ( м. Кам'янець-Подільський, Голоскіське шоссе, 8) рек. 3 - відповідачу ( м. Кам'янець - Подільський, вул. Франка, 30 ) пр.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63024656 ?

Документ № 63024656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63024656 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63024656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63024656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63024656, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 63024656, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 63024656 refers to case No. 924/1052/16

This decision relates to case No. 924/1052/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KAM"IANETS-PODILSKYY MISKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KHMELNYTSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63024654
Next document : 63024657