Court ruling № 63024321, 29.11.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2016 Справа № 920/1056/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, м. Ромни Сумської області

про стягнення 5386848,41 грн. ,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - не прибув

при секретарі судового засідання Галашан І.В.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 5386848,41 грн. заборгованості, що виникла в результаті неналежного виконання договору № 3229/15БО-29 від 19.12.2014 купівлі-продажу природного газу, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позовну заяву.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 27.10.2016 не виконав, відзив на позовну заяву не подав, але надіслав до суду (факсом) клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що уповноважений представник знаходиться на лікарняному та не має можливості прибути у судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Вище зазначене клопотання відповідача розглянуто в судовому засіданні, долучено до матеріалів справи та задоволено.

У звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача - задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на 21.12.2016 об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

3.Повторно зобовязати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА