ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.2016 р. Справа № 914/2583/16
За позовом: ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство «Скомекс», с. Перетоки Сокальського району Львівської області
про: стягнення 732300,00 грн. безпідставно набутих коштів
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Зусько І.С.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 03.10.2016 року);
від відповідача: не з'явився.
Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство «Скомекс» про стягнення 732300,00 грн. безпідставно набутих коштів.
Ухвалою суду від 10.10.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.11.2016 року. Ухвалою суду від 08.11.2016 року розгляд справи відкладено на 15.11.2016 року. В судовому засіданні 15.11.2016 року оголошено перерву до 24.11.2016 року.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення.
23.11.2016 року через канцелярію суду надійшло заперечення (вх. № 47058/16) позивача на клопотання відповідача про припинення провадження у справі. Дане заперечення прийнято судом до розгляду.
Також представником позивача подано в судовому засіданні клопотання (в подальшому зареєстроване через канцелярію суду за вх. № 5610/16 від 24.11.2016 року) про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Дане клопотання задоволено судом.
Крім того, 23.11.2016 року через канцелярію суду повернувся направлений позивачу (АДРЕСА_1, 79066) поштовий конверт з корпією ухвали суду від 10.10.2016 року про порушення провадження у справі.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
24.11.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 47208/16) відповідача, відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти на: 13.12.16 р. о 11:00год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.
3. Зобов'язати сторони:
Позивача:
- надати суду:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;
- належним чином завірену копію статуту ТзОВ Спільного українсько-німецького підприємства «Скомекс» в первинній редакції;
- оригінали документів, долучених до позовної заяви;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Відповідача:
- надати суду:
- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;
- належним чином завірену копію статуту ТзОВ Спільного українсько-німецького підприємства «Скомекс» в первинній та новій редакціях (оригінали для огляду в судовому засіданні);
- оригінал протоколу засідання загальних зборів ТзОВ Спільного українсько-німецького підприємства «Скомекс» від 09.11.2013р. та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.
Суддя Кидисюк Р.А.
The court decision No. 63023971, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2583/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: