Court ruling № 63023737, 23.11.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"23" листопада 2016 р. Справа № 911/3271/16

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія

«Омега», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Київобленерго», м. Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляэ самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія

«Арсенал страхування», м. Київ

про стягнення 40 206,56 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 55/ЗОВ від 15.12.2015;

від відповідача:ОСОБА_4 довіреність № 307 від 09.09.2016;

від третьої особи: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2016 порушено провадження у справі № 911/3271/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 23.11.2016 представником позивача надано на виконання вимог ухвали суду від 07.11.2016 бухгалтерську довідку (вих. № 2162 від 09.11.2016) та підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, з підстав викладених у доповненнях до відзиву (вх. 23616/16 від 15.11.2016).

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 26.10.2016 не виконав.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 911/3271/16 відкласти на 09.12.2016 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2.Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення на доповнення відповідача до відзиву;

- акт незалежної експертизи № 4898 від 06.05.2016.

3.Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.

Суддя О.О. Христенко