ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
28.11.2016
Справа № 910/1368/16
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО АКТИВ"
про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 50863742 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 12.04.2016
у справі № 910/1368/16
За позовом: приватного акціонерного товариства КП "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕКСПОРТ";
про: стягнення 8.061.455,48 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Приватне акціонерне товариство КП "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕКСПОРТ" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 8.061.455,48 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 28.03.2016 у справі № 910/1368/16 позов задоволено повністю.
На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 12.04.2016 № 910/1368/16 про примусове виконання зазначеного судового акту, а саме про:
- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕКСПОРТ" на користь приватного акціонерного товариства КП "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" основної заборгованості в сумі 7.937.500 грн 00 коп.; 10 % річних в сумі 123.955 грн 48 коп.; витрат по сплаті судового збору в сумі 120.921 грн. 83 коп.
До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО АКТИВ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 50863742 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 12.04.2016 у справі № 910/1368/16 на правонаступника.
Приписами статті 1214 Господарського процесуального кодексу України встановлено, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З урахуванням викладеного, суд вирішив за необхідне прийняти вказану вище заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО АКТИВ" та розглянути її в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 89, 1214 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО АКТИВ" про заміну стягувача - приватного акціонерного товариства КП "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО АКТИВ" у виконавчому провадженні № 50863742 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 12.04.2016 у справі № 910/1368/16 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 12.12.16 о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).
3. Зобов'язати сторін судового процесу та товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО АКТИВ" направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 63023621, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/1368/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: