Court ruling № 63022979, 24.11.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.11.2016
Case No.
908/3004/16
Document №
63022979
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 12/126/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 908/3004/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3004/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський рибопереробний комплекс, м. Бердянськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства Азовкабель, м. Бердянськ

про стягнення 312330,84 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, протокол № 10 від 05.04.2016 року

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 58 від 31.12.2015 року

від третьої особи ОСОБА_3, довіреність № 3 від 01.03.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський рибопереробний комплекс звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго з позовними вимогами про стягнення 312330,84 грн.

Від відповідача через канцелярію суду 24.11.2016 року надійшов відзив на позовну заяву разом з додатковими доказами по справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, дослідження наданих доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.12.2016 р. об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 4-6 від 01.05.2013 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінал договору про постачання електричної енергії № 1149 від 06.12.2005 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення щодо терміну дії зазначених договорів, правила користування електричною енергією, затверджені постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28, на які йде посилання в позовній заяві, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, листування з відповідачем та третьою особою по суті спору.

3. Зобовязати відповідача надати оригінал договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 4-6 від 01.05.2013 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінал договору про постачання електричної енергії № 1149 від 06.12.2005 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, листування з позивачем та третьою особою по суті спору.

4. Зобовязати третю особу надати письмові пояснення щодо спору, оригінал договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 4-6 від 01.05.2013 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, листування з позивачем та відповідачем по суті спору.

5. Запропонувати сторонам та третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення.

6. Сторонам подати зазначені документи до суду до 05.11.2016 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 та ст. 90 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 63022979 ?

Документ № 63022979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63022979 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63022979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63022979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63022979, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63022979, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63022979 refers to case No. 908/3004/16

This decision relates to case No. 908/3004/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63022976
Next document : 63022980