Court ruling № 63022720, 28.11.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.11.2016
Case No.
905/3149/13
Document №
63022720
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

28.11.2016р. Справа № 905/3149/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М., суддів Кучерявої О.О., Левшиної Г.В.

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Докучаевський флюсо-доломітний комбінат" про видачу дублікату виконавчого листа у справі №905/3149/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» м.Докучаєвськ Донецької області

до відповідача: Державного підприємства «Донецький інститут науково-дослідних, проектних робіт та інженерних послуг у вогнетривкій промисловості» м.Донецьк

про стягнення 537807,47грн.,

та за позовом: Державного підприємства «Донецький інститут науково-дослідних, проектних робіт та інженерних послуг у вогнетривкій промисловості» м.Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсодоломітний комбінат» м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракт» м.Зеленодольськ Дніпропетровська область,

про стягнення 887230,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.04.2014 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» м.Докучаєвськ Донецької області до Державного підприємства «Донецький інститут науково-дослідних, проектних робіт та інженерних послуг у вогнетривкій промисловості» м.Донецьк задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача 537807,47грн., витрати з оплати судового збору в сумі 10756,15 грн., витрати за проведення судової експертизи в сумі 1689,12 грн.

11.06.2014 року господарським судом виданий наказ про примусове виконання рішення від 10.04.2014 року, який був направлений на поштову адресу стягувача та до суду не повертався.

17.11.2016 року через канцелярію суду від ПрАТ "Докучаевський флюсо-доломітний комбінат" надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа у справі №905/3149/13 від 11.06.2014 року.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.11.2016 року внаслідок закінчення терміну повноважень судді Сич Ю.В. для розгляду справи №905/3149/13 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Осадча А.М., судді Кучерява О.О., Левшина Г.В.

Ухвалою суду від 21.11.2016 року заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 28.11.2016 року.

28.11.2016 року на електронну адресу суду від стягувача надійшло клопотання про участь останнього у судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення яких доручити Волноваському районному суду Донецької області.

Згідно ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що вищезазначене клопотання отримано господарським судом 28.11.2016 року (тобто в день проведення призначеного судового засідання), суд відмовляє в його задоволенні, так як заявником не дотримано строки звернення із зазначеним клопотанням, суд не має можливості вирішити питання у встановлені строки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Докучаевський флюсо-доломітний комбінат" про участь у судових засіданнях з розгляду справи №905/3149/13 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя О.О. Кучерява

Суддя Г.В. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 63022720 ?

Документ № 63022720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63022720 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63022720 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63022720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63022720, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 63022720, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 63022720 refers to case No. 905/3149/13

This decision relates to case No. 905/3149/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63022719
Next document : 63022721