Court ruling № 63021806, 29.11.2016, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

іменем України

"29" листопада 2016 р. Справа № 817/502/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Бучик А.Ю.

Майора Г.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного агентства лісових ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року визнано протиправним та скасовано наказ Державного агентства лісових ресурсів України №58-К від 03.03.2016року про звільнення ОСОБА_3 з посади начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства за пунктом 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України (за угодою сторін).

Поновлено ОСОБА_3 на посаді начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства.

З ініціативи суду 14.11.2016року призначено судове засідання про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 817/502/16 з питання визначення дати поновлення ОСОБА_3 на посаді начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Відповідно ч. 2 ст. 168 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

28.11.2016року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла постанова ВП №52368943 від 17.11.2016року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №817/502/16, виданим 12.07.2016року. З якої вбачається, що ОСОБА_3 поновлено на посаді начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства. Відтак, судове рішення є виконаним, що в свою чергу виключає ухвалення додаткового судового рішення з вказаного питання.

Керуючись ст.ст. 197, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В ухваленні додаткового судового рішення на Постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року по справі 817/502/16 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання додатковою постановою законної сили, а у випадку коли, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення додаткової постанови в повному обсязі відкладено - з дня складення додаткової постанови в повному обсязі.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: А.Ю.Бучик

Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу/відповідачам: Державне агентство лісових ресурсів України вул.Шота Руставелі,9-А,м.Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01601

4-третій особі: - ,