Court ruling № 63021185, 29.11.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
29.11.2016
Case No.
п/811/615/16
Document №
63021185
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2016 р. справа № П/811/615/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 року у справі №П/811/615/16 (головуючий суддя І інстанції - Хилько Л.І.) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №П/811/615/16 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 року.

Згідно з ч.2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч.6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом надано квитанцію №0.0.648903321.1 про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн. Згідно зазначеної квитанції кошти були сплачені за позовом ОСОБА_1 за наступними реквізитами: банк отримувач: Кіровоградський окружний адміністративний суд; р/р отримувача: 31210206784002; код отримувача: 38037409, МФО отримувача: 823016.

Враховуючи те, що у адміністративному позові позивачем було заявлено дві вимоги немайнового характеру, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду дійсно становить 1212,64 грн.

Проте, реквізитами для сплати судового збору за звернення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою є: Отримувач коштів: УК у Шевченківському районі м. Дніпра; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206781004; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу*; 101.

Документу підтверджуючого сплату судового збору апелянтом за звернення до суду з апеляційною скаргою за належними реквізитами до суду не надано.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи не надання апелянтом документу підтверджуючого сплату судового збору за належними реквізитами, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 року у справі №П/811/615/16 - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у визначеному розмірі за належними реквізитами.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя С.В. Білак

Часті запитання

Який тип судового документу № 63021185 ?

Документ № 63021185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63021185 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63021185 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63021185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63021185, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 63021185, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 63021185 refers to case No. п/811/615/16

This decision relates to case No. п/811/615/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63021184
Next document : 63021187