Court ruling № 63021074, 29.11.2016, Chernivtsi District Administrative Court

Approval Date
29.11.2016
Case No.
824/465/16-а
Document №
63021074
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2016 р. м. Чернівці справа № 824/465/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Чернівецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вема" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

Позивача звернувся до суду із клопотанням, в якому просив повернути судовий збір сплачений у справі № 824/456/16-а.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області звернулася до суду із вказаним позовом, в якому з урахуванням уточнень до позовної заяви просила стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю "Вема", яка має податковий борг, з рахунків платника податків у банках на загальну суму податкового боргу 1097041,04 грн. до Державного бюджету України.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.09.2016 р. адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто кошти з товариства з обмеженою відповідальністю "Вема" (58021, м. Чернівці, вул. Синельникова, будинок 10, код ЄДРПОУ 21414473), яке має податковий борг, з рахунків платника податків у банках на загальну суму податкового боргу 1097041,04 грн. до Державного бюджету України.

29.11.2016 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання вказував, що при поданні позовної заяви Чернівецькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Чернівецькій області було сплачено судовий збір у розмірі 32529,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням №290 від 05.07.2016 р. (2168630,72 грн. х 1,5% = 32529,46 грн.).

Зазначав, що у зв’язку із зменшенням позовних вимог судовий збір становить 16455,61 грн. (1097041,04 грн. х 1,5%).

Враховуючи викладене, просив суд повернути частину сплаченої суми судового збору у розмірі 16073,85 грн. відповідно до платіжного доручення №290 від 05.07.2016 р.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. ст.7 Закону № 3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки за подання позову Чернівецькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Чернівецькій області було сплачено судовий збір у розмірі 32529,46 грн., а у подальшому, у зв’язку із зменшенням позовних вимог, сума судового збору становила 16455,61 грн., то суд вважає, що наявні підстави для повернення позивачу частини сплаченої суми судового збору в розмірі 16073,85 грн. (32529,46 грн. - 16455,61 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 160 та 165 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити повністю.

2. Повернути Чернівецькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області з Державного бюджету України частину сплаченої суми судового збору у розмірі 16073,85 грн. згідно платіжного доручення №290 від 05.07.2016 р.

У відповідності до ст. ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.К. Левицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 63021074 ?

Документ № 63021074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63021074 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63021074 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63021074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63021074, Chernivtsi District Administrative Court

The court decision No. 63021074, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 63021074 refers to case No. 824/465/16-а

This decision relates to case No. 824/465/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63010407
Next document : 63021110