ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
29 листопада 2016 року Житомир Справа № 806/2038/16
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Перемога" про стягнення 9813,66 грн., -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Приватно (проватно-орендне) сільськогосподарське підприємства "Перемога" про стягнення 9813,66 грн .
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 листопада 2016 року. Копію ухвали позивач отримав 25 жовтня 2016 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на 29 листопада 2016 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Перемога" про стягнення 9813,66 грн. повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.Е.Черняхович
The court decision No. 63020621, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 806/2038/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: