АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22 -ц/790/6101\16 Головуючий 1 - інст. - Малюкін Ю.П
Справа № 616\164/16-ц Доповідач -Карімова Л.В.
Категорія - договірні
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Карімової Л.В.,
суддів колегії: Бурлака І.В.,
Яцини В.Б.,
за участю секретаря Баранкової В.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до директора приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» Криничанської Ніни Трохимівни про визнання недійсним договору позики, стягнення заборгованості по виплаті орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки,
Керуючись ст. ст. 303, 304, п.п .2,3 ч.1 ст. 307, ст. ст. 309, 313, 314, 316, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
ВИРІШИЛА:
Апеляційну ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 задовольнити частково.
Рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року змінити, скасувавши його в частині відмови у задоволенні ОСОБА_4 до директора приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» Криничанської Ніни Трохимівни про визнання недійсним договору позики та ухвалити нове рішення в цій частині про відмову у задоволенні цих вимог ОСОБА_4 з інших підстав.
В іншій частині рішенняВеликобурлуцького районного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання цим рішенням законної сили.
Головуючий:
Судді :
The court decision No. 63020239, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 616/164/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: