Court ruling № 6302018, 27.02.2008, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №2-612/08

УХВАЛА

27.02.2008 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С. М. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

встановив:

30.01.2008 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшов зазначений позов для розгляду по суті.

Оскільки дана заява не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, то ухвалою судді від 01.02.2008 року остання залишена без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків до 20.02.2008 року.

Так, зокрема, згідно ухвали судді вказано, що при поданні позовної заяви не сплачено судового збору в розмірі 1167 грн. (р/р№31113095700103 в банку УДК в Київській області, МФО: 821018, код ЗКПО 23570059, КБК 22090200) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. (р/р№31216259700103 в банку ГУДКУ в Київській області, одержувач: ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018, код ЗКПО 23570059), оскільки в оплачених квитанціях не вказано номер розрахункового рахунку та інші реквізити для оплати судового збору та витрат; в позовні заяві зазначені інші спадкоємці, які відмовились від прийняття спадщини, однак вони не залучені в якості третіх осіб на стороні позивача чи відповідача, або без самостійних вимог; обставини справи викладені не чітко, без зазначення доказів, якими вони обґрунтовуються; відсутні посилання на норми закону, яким обґрунтовуються вимоги позивачки; до матеріалів не долучено довідки управління архітектури та містобудування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області щодо дотримання при будівництві спадкового будинку норм ДБН.

У зазначеній в ухвалі строк та після нього недоліки позивачкою усунуті не були, у зв'язку з чим заяву необхідно повернути як неподану на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачами не усунуто недоліки у встановлений судом строк.

Заявниці слід також роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачу.

В разі оскарження ухвали суду заява про апеляційне оскарження подається протягом п'яти днів з моменту постановления ухвали до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.