провадження № 3/616/336/16
справа № 616/917/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 листопада 2016 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП в Харківській області відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Донецьк Донецької області, громадянина України,
не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за
адресою: провул. Вишневий, буд. 6, смт. Приколотне
Великобурлуцького району Харківської області,
реєстраційний номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
12 листопада 2016 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, скоїв сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії АА №030643 від 23.11.2016 року, поясненнями притягнутого, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком дільничного офіцера поліції від 24.11.2016 р.
Згідно з постановою Великобурлуцького районного суду Харківській області ОСОБА_1був притягнений до адміністративної відповідальності від 04.05.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.
Вирішуючи питання про вид і розмір стягнення, як обставина, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до п. 6 ст. 35 КУпАП враховується те, що правопорушення скоєне в стані алкогольного спяніння.
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору(отримувач коштівргоо УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137)
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя Ю.В.Нестайко
The court decision No. 63019191, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 616/917/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: