Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 614/935/16-п
провадження: 3/614/298/16
категорія: 9
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2016 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського відділення поліції Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
12.11.2016 року гр. приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1, в смт. Борова Борівського району Харківської області по вул..Миру в лівій шкарпетці незаконно зберігав наркотичну речовину канабіс, згідно висновки експертизи № 1701 від 21.11.2016 р. масою 3,9114 гр., без мети збуту.
Провина особи підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 467195 від 28.11.2016 р. (а.с.2), довідкою «АРМОР» (а.с.3), копією витягу з кримінального провадження № 12016220230000488 від 12.11.2016 р. (а.с.5), постановою про закриття кримінального провадження від 26.11.2016 р. (а.с.6), протоколом огляду місця події від 12.11.2016 р. (а.с.9), копією протоколу допиту свідка від 25.11.2016 р. (а.с.12-13), копією висновку експерта № 1701 від 21.11.2016 р. (а.с.14-16), копією постанови про визнання речовим доказом (а.с.17).
В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вищевикладене.
Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно дост. 4 ЗУ "Про судовий збір"з гр. ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 275,60 грн. судового збору.
Питання про речові докази вирішується на підставі «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом від 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують, відповідальність правопорушника, дослідивши речові докази, які додані до протоколу, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.44 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача (МФО): 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу:*;101; 3377415413;Судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Речові докази, а саме: паперовий згорток з речовиною рослиного походження, масою в перерахунку на суху речовину становить 3,9114 г., яка є особливо небезпечний наркотичним засобом каннабісом та чотири медичні шприци, передати в кімнату для зберігання речових доказів Борівського відділення поліції Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області для подальшого знищення відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом від 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2 Н. Г.
The court decision No. 63019172, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 614/935/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: