Справа № 202/3527/15-ц
Провадження 2 /202/3094/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2016 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Волошина Є.В.
за участю секретаря Величко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2015 року, було задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Судом встановлено, що у вище вказаному заочному рішенні допущено описку, а саме по тексту заочного рішення не вірно вказано прізвище імя по-батькові відповідача.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2015 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
В тексті заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2015 року вірно вказати прізвище імя по-батькові відповідача "Букрєєв Ігор Сергійович" замість "Литвиненко Олександр Олександрович".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Волошин
The court decision No. 63017653, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 202/3527/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: