Court ruling № 63017332, 09.11.2016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
09.11.2016
Case No.
201/15627/16-к
Document №
63017332
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/15627/16-к провадження № 1кс/201/9290/2016

УХВАЛА

09 листопада 2016 року м. Дніпропетровськ

У складі:

Головуючого слідчого судді Демидова С.О.

При секретарі Джамалова С.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні № 42015040000000372 від 06.05.2015 року, прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про призначення позапланової документальної перевірки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення позапланової документальної перевірки.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що відділом кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області розслідується кримінальне провадження № 42015040000000372 від 06.05.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Зясовано, що службові особи ТОВ «Горка» (31509023) у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про плату за землю» (в редакції до 01.01.2011), ст. 276.2 Податкового кодексу України (в редакції з 01.01.2011), у період з 01.01.2009 по 13.06.2012 умисно ухилилися від сплати загальнодержавного податку земельного податку у визначеному законом розмірі за користування земельними ділянками комунальної власності площею 0,943 га (кадастровий номер 1210100000:03:074:0022), площею 1,9577 га (кадастровий номер 1210100000:03:074:0023), площею 0,3341 га (кадастровий номер 1210100000:03:074:0024), які розташовані у районі вул. Космічної у м. Дніпропетровську, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету грошових коштів у значному розмірі у сумі 1 112 179,5 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у користуванні ТОВ «Горка» перебувають 5 земельних ділянок земель рекреаційного призначення, які розташовані у районі вул. Космічної у м. Дніпропетровську, із кадастровими номерами 1210100000:03:074:0022, 1210100000:03:074:0023, 1210100000:03:074:0024, 1210100000:03:074:0025, 1210100000:03:074:0026.

ТОВ «Горка» (31509023) на теперішній час перебуває на податковому обліку у ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення позапланової документальної виїзної перевірки з питань дотримання ТОВ «Горка» (31509023) вимог законодавства України під час нарахування та сплати плати за землю (орендної плати та земельного податку) у період з 01.01.2009 по 31.12.2012.

Прокурор в судове засідання не з'явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.75.1ст.75 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

За правилами пп.78.1.11п.78.1ст.78 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності, в тому числі, рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанови органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.

Дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки слідчим в зазначеному клопотанні належним чином не доведено розумність та співрозмірність проведення даної слідчої дії.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.40,93 КПК Українита п.75.1ст. 75, п.78.1., 78.1.1.,78.1.11, ст.78 ПКУ,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про призначення позапланової документальної перевірки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63017332 ?

Документ № 63017332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63017332 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63017332 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63017332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63017332, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 63017332, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 63017332 refers to case No. 201/15627/16-к

This decision relates to case No. 201/15627/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63017331
Next document : 63017334