ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/14821/16-к
Провадження № 1-кс/201/8860/2016
УХВАЛА
25 жовтня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділенням Соборного ВП Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040650003266, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 01.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за заявою директора ТОВ «Інкомстальплюс»
До Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від директора ТОВ «Інкомстальплюс» про те, що посадові особи ТОВ «ТГ УГМК (ЄДРПОУ 40106889) шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальної техніки під приводом продажу металоконструкцій заволоділи коштами підприємства ТОВ «Інкомстальплюс» (ЄДРПОУ 39466417) у сумі 138227, 29 гривень
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12016040650003266 та встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, був допитаний представник потерпілого, ОСОБА_3, який пояснив, що: 15.07.2016 року на робочий номер підприємства ТОВ «Інкомстальплюс» (ЄДРПОУ 39466417) (056) 787-22-70 зателефонував представник ТОВ «ТГ УГМК» (ЄДРПОУ 40106889) який представився ОСОБА_4 та повідомив, що на підприємстві яке він представляє є товари з акційними цінами, після чого залишив свої мобільні номери телефонів 067-827-83-91, 067-827-83-90 та поштову адресу ugmkmanager.ua@gmail.com. Далі на електронну пошту ТОВ «Інкомстальплюс» (ЄДРПОУ 39466417) incomsteelplus@ukr.net з електронної пошти ТОВ «ТГ УГМК» (ЄДРПОУ 40106889) ugmkmanager.ua@gmail.com прийшла комерційна пропозиція з переліком запропонованого товару та цінами, ознайомившись зі змістом було прийнято рішення придбати товар. Після чого з пошти gmkmanager.ua@gmail.com на пошту incomsteelplus@ukr.net прийшов електронний лист наступного змісту «Ожидаем оплаты! С Уважением ОСОБА_5, УГМК (моб.) 067-827-83-91» до цього листа також був доданий рахунок на оплату №452 від 14.07.2016 року. Далі було надано розпорядження бухгалтеру підприємства «Інкомстальплюс» (ЄДРПОУ 39466417) за допомогою системи клієнт-банк перерахувати грошові кошти у сумі 138227. 29 гривень з банківського рахунку №26006050246361 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» на банківський рахунок №26001523357 підприємства ТОВ «ТГ УГМК» (ЄДРПОУ 40106889) з призначенням платежу «За металопрокат згідно договору №452 від 14.07.2016 року». Після розрахунку представник ТОВ «ТГ УГМК» (ЄДРПОУ 40106889) ОСОБА_4 повідомив, що товар треба забрати за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського, 118. Приїхавши за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського, 118 представники ПАТ «УГМК» (ЄДРПОУ 25412086) пояснили, що підприємство ТОВ «ТГ УМК» від імені підприємства ПАТ «УГМК» займається шахрайством та вводячи в оману представників підприємств незаконно заволодіває грошовими коштами певного кола підприємств, тим самим псує імідж ПАТ «УГМК» (ЄДРПОУ 25412086).
В ході проведення досудового розслідування було надано доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України уповноваженій особі оперативного підрозділу з метою встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців події.
В ході виконання вказаного доручення від уповноваженої особи оперативного підрозділу Жовтневого ВП ДВП в СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області поступили матеріали виконаного доручення та матеріали перевірки, згідно яких було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користується мобільними номерами телефонів 067-827-83-91, 067-827-83-90, який відповідно єдиного державного реєстру юридичних осіб є керівником підприємства ТОВ «ТГ УГМК» (ЄДРПОУ 40106889) та який видає себе за ОСОБА_4.
На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий до інформації про звязок кінцевих пристроїв споживачів телекомунікаційних послуг радіо електронних засобів, а саме мобільних номерів телефонів 067-827-83-91, 067-827-83-90 у період з 01.07.2016 по теперішній час, що знаходиться у володінні ПрАТ «КИЇВСТАР», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна 103а.
Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12016040650003266, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих пристроїв споживачів телекомунікаційних послуг радіо електронних засобів, а саме мобільних номерів телефонів 067-827-83-91, 067-827-83-90 у період з 01.07.2016 по теперішній час, що знаходиться у володінні ПрАТ «КИЇВСТАР», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103а;
Зобовязати ПрАТ «КИЇВСТАР» виготовити на окремих паперових та електронних носіях окремо по кожному радіо електронному засобу документи за вказаними вище IMEI номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
2.3. Типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;
2.4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);
2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, копії документів на реєстрацію номера (заява, копія паспорту, та інших документів за власним підписом абонента);
2.7. Максимальна деталізація місцезнаходження (топографічна привязка до карти України з максимально можливою привязкою до місцезнаходження на місцевості, назва населеного пункту, вулиці місцезнаходження мобільного номеру телефону 067-927-34-13 за період часу з 01.07.2016 року по теперішній час.
Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12016040650003266.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н.В. Ткаченко
The court decision No. 63017013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 201/14821/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: