Справа № 175/1785/16-к
Провадження № 1-кп/175/76/16
Ухвала
Іменем України
29 листопада 2016 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
за участю: секретаря Шаблі А.В.,
прокурора Демченка Д.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12016040440000828 відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дімітров Донецької області, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
28 листопада 2016 року до канцелярії суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_2 у звязку з достроковим розірванням договору про надання правової допомоги.
У судовому засіданні обвинувачений підтримав свою заяву про відмову від захисника ОСОБА_2 та заявив, що його захист буде здійснювати адвокат ОСОБА_3, з яким він уклав договір про надання правової допомоги.
Вислухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Виходячи з цих вимог закону, суд вважає необхідним заяву обвинуваченого задовольнити, оскільки участь у судовому провадженні приймає інший захисник, обраний ОСОБА_4
Керуючись ст.ст.48, 54, 350 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву про розірвання договору про надання правової допомоги між ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_2 задовольнити.
Адвоката ОСОБА_2 звільнити від участі у судовому розгляді кримінального провадження у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
The court decision No. 63016879, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 175/1785/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: