Decision № 6301640, 25.01.2008, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа №2-53/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:Кравець О.А.

при секретаріРабенко Н.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з

відповідача на свою користь, на утримання неповнолітніх дітей аліменти, також просить

стягнути з відповідача 100 гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

В своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з

27.05.2003року. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: сина

Владислава ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. В

даний час відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не

надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач з позовом згодний, вказує на те, що це його діти і він буде сплачувати аліменти.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4. ст..130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.05.2003 року виконкомом Ясенівської сільської ради, Ставищанського району, Київської області актовий запис № 2, свідоцтво про одруження серія І-БК № 212134.

Із свідоцтва про народження серії І-БК № 103146 та серії І-БК № 288359 встановлено, що в позивача та в відповідачки є спільні неповнолітні діти: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із пояснень позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, з сім'єю не проживає, даний факт також не заперечує і сам відповідач.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору, 7,50 витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати, а також на користь позивачки необхідно стягнути 100 гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Керуючись ст. 10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК України суд-

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с.Кошів, вул..Шкільна,24, Тетіївського району, Київської області аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 січня 2008 року і до повноліття ОСОБА_4, далі по ХА частини до повноліття ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 (сто) гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.