У Х В А Л А
23 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 серпня 2016 року у справі за позовом Науково-виробничої компанії «Бріз» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 серпня 2016 року відмовив у відкритті касаційного провадження.
Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, ОДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
На обґрунтування заяви додано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2016 року.
Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтею 2391 КАС.
У зв'язку з наведеним, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Науково-виробничої компанії «Бріз» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 серпня 2016 року.
Витребувати справу з Харківського окружного адміністративного суду.
Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали № К/800/21506/16 за касаційною скаргою у цій справі.
Доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією підготувати науковий висновок щодо норм права, які, на думку заявника, неоднаково застосовано судом касаційної інстанції.
Надати строк для підготовки наукового висновку до 30 грудня 2016 року.
Вченому секретарю Науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданими до неї матеріалами членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією.
Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, Харківському окружному адміністративному суду та Вищому адміністративному суду України.
Суддя
Верховного Суду України І.Л. Самсін
The court decision No. 63016069, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 820/610/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: