Справа № 761/5598/15-ц
Провадження № 2-п/761/347/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек», Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» про визнання майнового права на квартиру, -
в с т а н о в и в :
Улистопаді 2016 року заявникзвернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.
Відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, а заявником не додано такого документа.
Згідно із Законом України «Про судовий збір», із заяв про перегляд заочного рішення, що подаються до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір має бути сплачено на р/р № 31211206700011, МФО - 820019, код платежу - 22030101, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, Банк одержувача - ГУ ДКУ в місті Києві.
Тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.120, 121,229 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек», Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» про визнання майнового права на квартиру - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63015400, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/5598/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: