Decision № 63014710, 28.11.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

28.11.2016 Справа № 756/10865/16-ц

Справа пр. №2/756/5996/16

ун. №756/10865/16-ц

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання виконати обов'язок в натурі, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання виконати обов'язок в натурі ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Великохацької В.В. від 03 листопада 2016 року була залишена без руху у відповідності до ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено доказів на підтвердження кожної обставини чи наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, ОСОБА_1 не додано до матеріалів позовної заяви належних та допустимих доказів на підтвердження укладення договору, на який містяться посилання у тексті позовної заяви.

Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 11 листопада 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.

Ухвала про залишення позову без руху була отримана ОСОБА_1 11 листопада 2016 року.

Станом на 28 листопада 2016 року вимоги ухвали судді від 03 листопада 2016 року про приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання виконати обов'язок в натурі вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька