Court ruling № 63014624, 14.11.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/19454/15-ц

2-п/760/269/16

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Коробенко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27.10.2016 року, по цивільній справі №759/19454/15-ц (2/760/4778/16) за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, третя особи - орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеною заявою та просить її задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Проте, в порушення вказаної вимоги заява не підписана Заявником.

Згідно з п. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Зазначена вимога Заявником не виконана, оскільки квитанції підтверджуючої оплату судового збору в матеріалах заяви не міститься.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір», у разі подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення, судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, Заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 гривень за наступними реквізитами: рахунок отримувача №31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва та надати суду оригінал відповідної квитанції.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27.10.2016 року, по цивільній справі №759/19454/15-ц (2/760/4778/16) за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, третя особи - орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків терміном у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: