печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52868/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А.., при секретарі Доценку О.І., за участю особи, яка звернулась зі скаргою - адвоката Червинського В.В.. , ОСОБА_2, старшого слідчого Іванова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Червинського Владислава Вікторовича подану в інтересах ТОВ «Досвід 2002» на бездіяльність слідчого щодо повернення вилученого майна , -
Керуючись ч.2ст. 376 КПК України , вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
У Х В А Л И В :
Скаргу Червинського Владислава Вікторовича подану в інтересах ТОВ «Досвід 2002» на бездіяльність слідчого щодо повернення вилученого майна адвоката -задовольнити .
Зобов'язати уповноважену особу СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві у кримінальному провадженні №32016100060000091 повернути власнику ТОВ «Досвід 2002 (код ЄРДПОУ 32251657) фінансово-господарські документи ТОВ «Досвід 2002» по взаємовідносинам з ТОВ «Макарів Рем-Буд-Сервіс 2008» та ТОВ «Букд-Холдінг», електронні носії інформації , системний блок генерального директора ТОВ «Досвід 2002» ОСОБА_3 та системний блок головного бухгалтера ТОВ « Досвід 2002» ОСОБА_4, які були вилучені під час обшуку, проведеного 20.09.2015 року в офісних приміщеннях ТОВ «Досвід 2002» , за адресою : м.Київ вул..Миколи Ушакова, 1б.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали бути виготовлений і проголошений о 13 годині 05 хв 28 листопада 2016 року.
Слідчий суддя В.А. Писанець
The court decision No. 63014166, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/52868/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: