Court ruling № 63013701, 28.11.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/17212/16-ц

У х в а л а

"28" листопада 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04.04.2014 р. у справі № 380-14, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 04.04.2014 р. у справі № 380-14.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Вивчивши заяву, встановлено наступне.

Статтею 389-2 ЦПК України встановлені форма та зміст заяви про скасування рішення третейського суду.

Пунктами 1, 2 ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України встановлено, що до заяви, крім іншого, має бути додані оригінал або належним чином завірена копія рішення третейського суду, а також оригінал третейської угоди або належним чином завірена копія.

Заявником не надано суду належним чином завірених копій або оригіналу третейської угоди та рішення третейського суду.

Відповідно до ст. 389-1 ЦПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяви про поновлення строку заявником також не подано.

Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю, що доцільно встановити заявнику строк для їх усунення в порядку і на підставі ч. 4 ст. 389-2 та ст. 121 ЦПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04.04.2014 р. у справі № 380-14 - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені заявником протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали. Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: