ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 листопада 2016 рокусправа № 804/14027/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., перевіривши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про прийняття додаткового рішення у справі № 804/14027/15 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року по справі
за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Заява відповідає вимогам КАС України.
Передбачені КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням заяви до розгляду проведені і заява може бути призначена до розгляду.
Керуючись статтями 189, 190, 196 КАС України, суддя -
у х в а л и в:
Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 13 грудня 2016 року о 13:00 хв.
Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючий - суддя Прокопчук Т.С. (головуючий), суддів - Божко Л.А., Лукманової О.М.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", буд. 29, кім. 504.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали та інформацію про права і обов'язки.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Прокопчук
The court decision No. 63012634, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/14027/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: