ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року м. Київ № 826/3045/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів: Іщука І.О., Шулежка В.П. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії»до Державної авіаційної служби Українипро визнання протиправною та скасування постанови №2273 від 23.01.2015р.,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2015р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/2678/15 за позовом ВАТ "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дії щодо складання протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації.
Ухвалою суду від 17.11.2015р. справу прийнято до провадження судді Погрібніченка І.М.
Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №826/3045/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Погрібніченко
Судді: І.О. Іщук
В.П. Шулежко
The court decision No. 63010908, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/3045/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: