Court ruling № 63010833, 28.11.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Київ № 826/11244/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2016 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 28.11.2016 року сторони не прибули. Представник позивача через канцелярію суду 22.11.2016 року подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, яке просив розглянути за відсутності представника позивача.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Пункт 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову № 826/3764/16, ТОВ "СОЛАРИС" оскаржує дії Державної фіскальної служби України щодо неприйняття до реєстрації податкових накладних за січень - лютий 2016 року. Саме неприйняття податковим органом податкових накладних за період січень - лютий 2016 року стали підставою для винесення податкового повідомлення - рішення № 0006891201 від 09.06.2016 року, яке є предметом розгляду у справі 826/11244/16.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд адміністративної справи №826/11244/16 є неможливим до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/3764/16 за позовом ТОВ "СОЛАРИС" до Державної фіскальної служби України та за вважає необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі № 826/11244/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набранням рішенням у справі № 826/3764/16 законної сили.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій