У Х В А Л А
28 листопада 2016 року справа № 823/5340/15
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду на новий розгляд з Вищого адміністративного суду України надійшла адміністративна справа № 823/5340/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, в якому позивач, з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог, просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо не оформлення трудового договору з ОСОБА_1 у письмовій формі;
- визнати укладеним трудовий договір між ОСОБА_1 та Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області за посадою заступника начальника сектору Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області із 07.11.2015;
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області оформити трудовий договір з ОСОБА_1 у письмовій формі шляхом видання наказу про призначення позивача на посаду заступника начальника сектору Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області із 07.11.2015;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 07.11.2015 по дату прийняття судом рішення у справі, виходячи з розміру середньомісячного грошового забезпечення - 6440 грн.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 03 листопада 2016 року прийнято до свого провадження справу № 823/5340/15.
У зв'язку з відрядженням з 28.11.2016 по 02.12.2016 головуючого у справі № 823/5340/15 судді Рідзеля О.А. та з метою дотримання строку розгляду справи (закінчується 28.11.2016) шляхом повторного автоматизованого розподілу справу 25.11.2016 передано судді Гаврилюку В.О.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею одноособово, на 07 грудня 2016 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврилюк
The court decision No. 63010367, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 823/5340/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: