Decision № 6301020, 11.12.2007, Rivne City Court of Rivne Oblast

справа №2-6106\07

заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М. К.

при секретарі Бардабуш Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом КТП „Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

встановив:

КТП "Комуненергія" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 1 273 грн. 70 коп. та судових витрат, пов"язаних із сплатою інформаційно-технічного розгляду справи - 30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач, являючись наймачем житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 не виконує своїх зобов'язань щодо оплати спожитих послуг, які здійснює КТП "Комуненергія" відповідно до укладеного 5 грудня 2000 року договору № 2905. Відповідач користується комунальними послугами, а тому, згідно ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України „Про теплопостачання" та умов договору зобов'язана оплачувати їх за встановленими тарифами. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про дату і час розгляду справи повідомлялося у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

'" Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає до задоволення повністю.

Встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення - квартири АДРЕСА_2. В порушення вимог ст. 526 ЦК України, внаслідок невиконання належним чином відповідачем зобов'язань щодо оплати послуг централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, які надає КТП "Комуненергія", утворилась заборгованість на суму 1 273 грн. 70 коп.

За положеннями ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зі змісту ст. 68 ЖК України слідує, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а

отже вимоги позивача, які ґрунтуються на стягненні з відповідача заборгованості за надані послуги є обґрунтованими.

На підставі викладеного ст. 66 - 68 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КТП „Комуненергія" заборгованість в сумі 1 273 (одна тисяча двісті сімдесят три) грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. на р\р 2600601004857 РФ ВАТ „Кредобанк", МФО 333670, код ЗКПО 25321716.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати пов"язані з оплатою судового збору - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.