ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про призначення заяви до розгляду)
28 листопада 2016 року Житомир справа № 0670/2642/12
категорія 8.1.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.В. Капинос, розглянувши заяву (подання) про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства Малинської міської ради про стягнення 469082,12 грн.,
в с т а н о в и в:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 серпя 2012 року адміністративний позов Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства Малинської міської ради про стягнення 489 637,42 грн. задоволено.
25 листопада 2016 року від Виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства Малинської міської ради надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення, у зв"язку з чим виникла необхідність призначити розгляд даної заяви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.160,263 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Призначити заяву (подання) про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства Малинської міської ради про стягнення 469082,12 грн. до судового розгляду на 09:30 21.12.2016 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Капинос
The court decision No. 63010174, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0670/2642/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: