Court ruling № 63010034, 24.11.2016, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3060/16-ц

номер провадження 2/695/1555/16

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 листопада 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме будинковолодінні по вул. Олеся Гончара, 20 в м. Золотоноша Черкаської області.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку з тим, що в провадженні Золотоніського міськрайонного суду вже перебувала в провадженні аналогічна справа і заочним рішенням від 06.02.2015 року позов був частково задоволено.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду від 06.02.2015 року у справі № 695/2190/13-ц позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в тому числі будинковолодіння по вул. Олеся Гончара, 20 в м. Золотоноша Черкаської області, було задоволено частково.

Дане рішення набрало законної сили 20.09.2015 року.

За вказаних обставин, враховуючи, що є рішення суду, що набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами (Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_1), про той самий предмет і з тих самих підстав (звернення стягнення на предмет іпотеки в тому числі будинковолодіння по вул. Олеся Гончара, 20 в м. Золотоноша Черкаської області), провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя С.І. Орел