Справа №635/3413/16-ц
Провадження № 2-сз/635/49/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді О.М. Пілюгіної
за участі секретаря Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому у залі суду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньої дочкою та щодо участі у її вихованні, третя особа Служба у Справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 09 березня 2016 року, подав суду заяву та просить повернути ОСОБА_1 суму помилково сплаченого судового збору в розмірі 607,00 гривень по цивільній справі № 635/3413/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньої дочкою та щодо участі у її вихованні, третя особа Служба у Справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав суду заяву про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору по цивільній справі № 635/3413/16-ц.
Заявник та сторони по справі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи у суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору підлягає задоволенню, при цьому застосовує аналогію п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст. 44, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі № 635/3413/16-ц - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 63008035, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 635/3413/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: