Справа № 626/1950/16-ц
Провадження № 2/626/798/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.
за участю секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку .
Ухвалою судді від 01 листопада 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
До початку проведення судового розгляду справи 25.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Сторони у судове засідання не прибули. В письмовій заяві ОСОБА_2 позовні вимоги зустрічного позову про розірвання шлюбу визнала, ОСОБА_1 направив до Красноградського районного суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає за можливе об'єднати первісний та зустрічний позови, оскільки їх спільний розгляд є доцільним та дозволяє більш повно та об'єктивно дослідити обставини справи, виключити можливість винесення взаємовиключних судових рішень.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України , судовий збір сплачений.
В силу вимог ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, до досягнення дитиною трирічного віку.
Копії зустрічної позовної заяви направити сторонам.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, до досягнення дитиною трирічного віку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначити до розгляду на 28.11.2016 року о 09-й годині 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63006912, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 626/1950/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: