Court ruling № 63006570, 24.11.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/11776/16-к

н/п 1-кп/640/604/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

прокурора Чуба Р.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженнявідносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, маючого неповнолітню дитину ОСОБА_2, 20.06.2010 р., ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчинені кримінального правопорушення за ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В. від 13.07.2016 р. ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, з покладенням на нього відповідних обовязків, а саме:

1) прибувати до слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, прокурора, слідчого судді та до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю та суд про зміну свого місця проживання.

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

У звязку з неодноразовою неявкою ОСОБА_1 до суду та неможливістю виконання приводу останнього до суду, ухвалою суду від 06.10.2016 р. ОСОБА_1 оголошено у розшук.

24.11.2016 року працівниками поліції було доставлено ОСОБА_1 до суду для вирішення питання про зміну останньому міри запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу із особистого зобовязання на тримання під вартою, посилаючись на те, що у останнього присутні ризики, передбачені п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_1 проти клопотання прокурора заперечував, посилався на те, що він не згоден з пред"явленим йому обвинуваченням, має на утримання сім"ю, яку необхідно матеріально забеспечувати.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, змінити ОСОБА_1 запобіжний захід із особистого зобовязання на тримання під вартою, враховуючи, що обвинувачений не виконав і порушив обовязки, покладені на нього при застосуванні раніше запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання і у нього є всі наявни ризи передбачені п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, можливість ухилитись від суду та продовжувати вчиняти злочин, впливати на свідків, потерпілу.

Керуючись ст.ст.177,178, 179, 183 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Змінити обвинуваченому ОСОБА_1, 18.08.1984року народження, запобіжний захід із особистого зобовязання на триманняпід вартою строком на 60 днів, а саме до 22 січня 2017 року, в умовах Харківської установи виконання покарань №27.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя