Court ruling № 63006555, 21.11.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
21.11.2016
Case No.
640/12575/16-к
Document №
63006555
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/12575/16-к

н/п 1-кс/640/8862/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

власників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3,

слідчого Вітера В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу володільців тимчасово вилученого майна ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність ст. слідчого 3-го відділу СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_5 та прокурора прокуратури Харківській області ОСОБА_6 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №32016220000000149, -

встановив:

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно ч. 2 ст. 376 КПК України оголошує її резолютивну частину.

Повний текст ухвали оголосити 25 листопада 2016р. 0 1410.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу володільців тимчасово вилученого майна ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність ст. слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Вітера Володимира Олеговича та прокурора прокуратури Харківській області ОСОБА_6 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №32016220000000149, - задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність ст. слідчого 3-го відділу СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_5, що полягає у неповерненні власникам ОСОБА_7, ОСОБА_8 тимчасово вилученого майна.

Визнати незаконною бездіяльність прокурора прокуратури Харківській області ОСОБА_6, що полягає у неналежному здійсненні процесуального керівництва.

Провадження за скаргою ОСОБА_4 бездіяльність ст. слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Вітера В.О., прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_6, що полягає у не повернення майна та документів, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63006555 ?

Документ № 63006555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63006555 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63006555 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63006555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63006555, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 63006555, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 63006555 refers to case No. 640/12575/16-к

This decision relates to case No. 640/12575/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62975325
Next document : 63006558