Справа № 460/4531/16-ц
Провадження №2-н/460/21/16
У Х В А Л А
28.11.2016 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
при секретарі Кондратюк М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №460/4531/16-ц від 13.10.2016 року за заявою Комунального підприємства «Новояворівськжитло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №460/4531/16-ц від 13.10.2016 року за заявою Комунального підприємства «Новояворівськжитло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовим наказом №460/4531/16-ц від 13.10.2016 року стягнуто з нього, ОСОБА_1 в користь КП «Новояворівськжитло» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 3695 грн. 80 коп., а також 689 грн. судового збору. Однак з даним судовим наказом він не згідний, так як він сплачує квартплату за фактично отримані послуги з 1 липня 2007 року по даний час.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Сторони в судове засідання не з»явилися, хоч про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу слід задоволити, оскільки судом встановлено, що дійсно між сторонами виник спір щодо правильності нарахування заборгованості за надані послуги, вирішення якого слід проводити в позовному порядку, а тому виданий судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Скасувати судовий наказ №460/4531/16-ц від 13.10.2016 року за заявою Комунального підприємства «Новояворівськжитло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Розяснити стягувачеві Комунальному підприємству «Новояворівськжитло», що заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ: ШВЕД Н.П.
The court decision No. 63006129, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 460/4531/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: