Справа № 569/6459/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області,
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5 обласного військового комісаріату ОСОБА_6,
представника відповідача ОСОБА_7 частини А1573 ОСОБА_8,
представника відповідача ОСОБА_7 частини А0796 ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ОСОБА_5 обласного військового комісаріату, ОСОБА_7 частини А1573, ОСОБА_7 частини А0796 про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, суд
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 167 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 14, 17, 69-71, 86, 138, 158-160, 162-163, 167 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ОСОБА_5 обласного військового комісаріату, ОСОБА_7 частини А1573, ОСОБА_7 частини А0796 про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського Апеляційного Адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_10
The court decision No. 63005652, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 569/6459/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: